Doelbewust stelde hij de vraag.
"Bent u verwijderbaar?"
"Uiteraard ben ik verwijderbaar,"
stamelde ik verbouwereerd.
"Dank je."
Wat was ik van streek.
Maar toen ik er later over nadacht begreep ik dat ik het goede antwoord had gegeven. Uiteraard ben ik verwijderbaar.
Ik ben bij uitstek verwijderbaar.
5 opmerkingen:
Totaal verbouwereerd...
(en ook verwijderbaar - zonder twijfel)
Aceton of Witte Geest.
Of gewoon Delete?
aan sodade
In dit geval vooral C4.
Ik probeerde met dit tekstje vooral mijn gevoelsmatige houding t.o.v. mensen die een soort "natuurlijke macht en die misbruik ik wanneer ik maar wil" uitstraling hebben, enetzijds, en anderzijds, hun slachtoffers, die vaak de schuld of de "rechtvaardiging" of de verklaring voor wat hen wordt aangedaan bij zichzelf zoeken, en niet gewoon "terugmeppen".
Wees gerust, ik heb het hier niet over mezelf!
Goh.. om bij stil te staan..
Weer sterk spul, deze tekst.
Voelt het soms vreemd, blogbaas, om te verklaren wat je met je schrijfsels bedoelt?
Soms wil of kan ik dat zelf niet duiden. Soms wil ik iets neerpennen en eenieder laten denken wat ie wilt. Wanneer er dan (vragende) reactie komt, is het niet steeds makkelijk die reële wereld in te stappen (terwijl mijn blogs al tamelijk reëel zijn he, maar dan wat vaag), is ook niet steeds mijn bedoeling.. Terwijl ik reacties ook zeer apprecieer en ook wel wil communiceren, tegemoet komen aan de medemens :o)
De blogwereld is dooraderd met bijzondere contacten en reacties..
Ik hou van jouw stukken, omdat ze van alles oproepen. Ze zijn er, met mogelijke betekenissen.
Dit stukje verbouwereerde mij ook, zoals ook Sodade aanhaalt. Heel sterk..
Het lijkt langs je neus weg te gebeuren, maar je schrijft zulke rake dingen.. met een brede fantasie..
aan dartel:
U stelt moeilijke vragen.
Ja, soms - meestal zelfs - is het vreemd om uitleg te geven, maar het hoort er bij vind ik. Een blog is nu eenmaal interactief.
Antwoorden is niet altijd makkelijk, omdat ik bijna altijd van "een gevoel" uitga. Van iets wat ik "interne logica" noem. Het kan de grootste nonsens zijn, maar binnen de context van het verhaaltje moet het kloppen.
Ik schrijf doorgaans ook niet autobiografisch, al komen al de gevoelens en ideeën wel uit mezelf. Waarmee ik niet wil zeggen dat ik origineel ben.
Ik laat mij soms ook zwaar beïnvloeden. In die gevallen vermeld ik dan veiligheidshalve "de bron".
Nee, ik moet u weer een duidelijk antwoord schuldig blijven. Ik schrijf vooral omdat ik graag schrijf en probeer daarbij zo dicht mogelijk bij mezelf te blijven.
Nou, Blogbaas.. in dat antwoord herken ik mezelf..
En net terwijl ik moeilijke vragen zelf zo.. moeilijk vind, heb ik ze toch aan u gesteld.. Strange strange..
Dat we nog veel schrijfgenoegen mogen beleven..
Groetjes
Een reactie posten