Gelaarsde vogels
Het waren grote, zwarte, haast menselijke vogels. Of waren het mensen, die daar zo misplaatst hun zware laarzen en zwarte jassen hadden aangetrokken, hun zwarte bolhoeden opgezet? Nee; voor mensen waren ze nog iets te schichtig.
Met al die ballast raakten de vogels nog amper van de grond. Het is waar, bij hun uitrusting hadden ze een grote zwarte paraplu meegekregen, en door die krachtig boven het hoofd open en dicht te klappen konden ze de verminderde draagkracht van hun vleugels goedmaken. Niet dat ze er bizonder handig in waren. Was het een duidelijke weerzin tegen het gebruik van de paraplu? Hij gaf hun meer de allure van een overgroeide vleermuis dan van een vogel; was het niet denkbaar dat zij juist voor zulk onderscheid gevoelig waren?
- Uit respect voor jullie, lezers, gaan we ervan uit dat jullie de auteur van dit werk heel goed kennen en koesteren. Wij stellen dan ook geen biografische vragen.
- Uit hoeveel verhalen hoort deze bundel eigenlijk te bestaan, en hoeveel staan er werkelijk in?
- Welke verhalen staan er jammer genoeg niet in?
- De ontmaagding van een trap
- Verbanning
- Winterlieven
- Telegram
- Waaraan merk je dat Gust Gils ook gedichten schreef?
- In recensies van het werk van Gust Gils komt het woord 'waanzin' vaak voor. Is dit omdat:
- Recensenten vaak van elkaar overschrijven?
- Recensenten het best geplaatst zijn om te weten wat waanzin is?
- Omdat zij niet op het woord 'wanhoop' kwamen?
- Wat weet je over het gebruik van fosforbommen in een stad met een rivier? Of met andere woorden: Is Gust Gils een betrouwbare getuige?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten